Comentarios en: Wikipedia: una herramienta creada con mentalidad del viejo mundo http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo redes, tecnología y sociedad Thu, 07 Dec 2006 18:42:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Metsupedia » Contextopedia http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-553 Metsupedia » Contextopedia Mon, 18 Sep 2006 22:53:42 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-553 [...] Wikipedia, una herramienta creada con la mentalidad del viejo mundo [...] [...] Wikipedia, una herramienta creada con la mentalidad del viejo mundo [...]

]]> Por: Adrián Alberto Ruiz http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-552 Adrián Alberto Ruiz Sat, 05 Aug 2006 14:50:24 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-552 Wikipedia es un proyecto de Enciclopedia, más abierto que Nupedia (de la cual proviene) pero que conserva algo de su gobierno. El tema del MediaWiki es otra cosa, es otro proyecto, y se mejora cada vez más, ya vendrá la mejora para las páginas de discusión, pero ten en cuenta que Wikipedia no es un foro... Yo utilizo las extenciones recopiladas por el usuario Axxgreazz que me ayudan a editarla. Saludos, AdRiAn Wikipedia es un proyecto de Enciclopedia, más abierto que Nupedia (de la cual proviene) pero que conserva algo de su gobierno.
El tema del MediaWiki es otra cosa, es otro proyecto, y se mejora cada vez más, ya vendrá la mejora para las páginas de discusión, pero ten en cuenta que Wikipedia no es un foro…
Yo utilizo las extenciones recopiladas por el usuario Axxgreazz que me ayudan a editarla.

Saludos,
AdRiAn

]]> Por: Lautreamont http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-551 Lautreamont Sat, 29 Jul 2006 13:01:07 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-551 Siempre que participen humanos en cualquier proyecto, pasará lo mismo de siempre. Puede ser bonito mientras dura, pero al final será igual que todo lo demás. Siempre que participen humanos en cualquier proyecto, pasará lo mismo de siempre. Puede ser bonito mientras dura, pero al final será igual que todo lo demás.

]]> Por: silosenovengo http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-550 silosenovengo Fri, 14 Jul 2006 14:41:15 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-550 Eso me recuerda al meneame Eso me recuerda al meneame

]]> Por: meneame.net http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-549 meneame.net Fri, 14 Jul 2006 14:19:47 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-549 Problema de la wikipedia. = Problema del Meneame.... Esto es una crítica constructiva, no quiero provocar, ni es spam, ni nada de nada, simplemente veo similitudes entre la crítica que hacen de la wikipedia con las criticas que hacen del meneame, a mí me gusta meneame y sólo quiero que prospere y se perf... Problema de la wikipedia. = Problema del Meneame….

Esto es una crítica constructiva, no quiero provocar, ni es spam, ni nada de nada, simplemente veo similitudes entre la crítica que hacen de la wikipedia con las criticas que hacen del meneame, a mí me gusta meneame y sólo quiero que prospere y se perf…

]]> Por: http://jorge.cortell.net » La fina, sutil, importante y peligrosa línea que separa gratis de libre: caso enciclopedias http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-548 http://jorge.cortell.net » La fina, sutil, importante y peligrosa línea que separa gratis de libre: caso enciclopedias Fri, 14 Jul 2006 11:42:57 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-548 [...] Por cierto: para los que creen que Wikipedia es “lo mejor”, que lean este artículo de La Tercera Ola, que explica muy bien porqué Wikipedia es una herramienta creada con mentalidad del viejo mundo.  Tendremos que aplicarnos los conceptos de Pluriarquía y Lógica de la Abundancia para poder pensar en una Netocracia Meritocrática (y poder así dejar atrás a la Democracia de una vez por todas), lo que aplicado a herramientas enciclopédicas significaría la Contextopedia.   [...] [...] Por cierto: para los que creen que Wikipedia es “lo mejor”, que lean este artículo de La Tercera Ola, que explica muy bien porqué Wikipedia es una herramienta creada con mentalidad del viejo mundo.  Tendremos que aplicarnos los conceptos de Pluriarquía y Lógica de la Abundancia para poder pensar en una Netocracia Meritocrática (y poder así dejar atrás a la Democracia de una vez por todas), lo que aplicado a herramientas enciclopédicas significaría la Contextopedia.   [...]

]]> Por: Pablo http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-547 Pablo Mon, 26 Jun 2006 13:25:03 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-547 ¡Saludos al Foro, Enrique, gracias! Muchas gracias por ponernos este espacio a nuestra disposición. La Wikipedia es complicadísima de usar. Tengo una empresa de diseño gráfico, así es que se un poco lo que es un ordenador, pero ahí yo no se ni cómo se escribe ni... está llena de advertencias y prohibiciones, quita las ganas de publicar. Cuando intenté mandar el primer artículo, me machacaron, diciendo que era autobombo... Si yo sólo quería presentar unas ilustraciones! El segundo artículo me lo pisaron ayer: me acusaron de plagio. Parece ser que lo había copiado de un foro, donde yo mismo lo escribí hace 2 años (tengo el docuimento "word" de hace CINCO años). Reconforta saber que la gente lee mis líneas, aunque luego me acusen de haberlas copiado. Bueno, que me enrollo: vivo en Alemania, donde el desarrollo científico no es esclavo de la SUPCEPTIBILIDAD, enfermedad (no, peste!) que hace de la Wikipedia española una chapucilla, una piltrafilla llena de pelagatos que se dan aires. Lo dicho: en España se trata de pintar la mona y compararse con el extranjero. En mi "extranjero", el personal se interesa por las coas en sí y no es tan supceptible. Con perdón, me la refanfifla la Wikipedia, prefiero meterme en google o en los blogs, donde la gente escribe lo que le da la gana y yo decido. ¿Cómo se acaba con el monjilismo patrio? ¡Qué pequeña amargura: si sólo era un artículo sobre el Simca de mi padre! ¡Saludos al Foro, Enrique, gracias!

Muchas gracias por ponernos este espacio a nuestra disposición.

La Wikipedia es complicadísima de usar. Tengo una empresa de diseño gráfico, así es que se un poco lo que es un ordenador, pero ahí yo no se ni cómo se escribe ni… está llena de advertencias y prohibiciones, quita las ganas de publicar.

Cuando intenté mandar el primer artículo, me machacaron, diciendo que era autobombo… Si yo sólo quería presentar unas ilustraciones!

El segundo artículo me lo pisaron ayer: me acusaron de plagio. Parece ser que lo había copiado de un foro, donde yo mismo lo escribí hace 2 años (tengo el docuimento “word” de hace CINCO años).
Reconforta saber que la gente lee mis líneas, aunque luego me acusen de haberlas copiado.

Bueno, que me enrollo: vivo en Alemania, donde el desarrollo científico no es esclavo de la SUPCEPTIBILIDAD, enfermedad (no, peste!) que hace de la Wikipedia española una chapucilla, una piltrafilla llena de pelagatos que se dan aires.
Lo dicho: en España se trata de pintar la mona y compararse con el extranjero.
En mi “extranjero”, el personal se interesa por las coas en sí y no es tan supceptible.

Con perdón, me la refanfifla la Wikipedia, prefiero meterme en google o en los blogs, donde la gente escribe lo que le da la gana y yo decido.

¿Cómo se acaba con el monjilismo patrio?

¡Qué pequeña amargura: si sólo era un artículo sobre el Simca de mi padre!

]]> Por: galloverde » Menéame.net: el clan cavernario http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-546 galloverde » Menéame.net: el clan cavernario Sat, 24 Jun 2006 13:00:11 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-546 [...] “El problema, surge de que estos sitios representan y promueven una estructura centralizada. Todos votamos juntos, dentro de la misma web y sólo hay un resultado, el global, ni siquiera resultados por perfiles de usuarios. Vamos, que al final los más votados reflejan una especie de media de los gustos y prioridades de todos, cuando los posts que a mí me interesa ver son los que destacan mis amigos o mis distintas comunidades de intereses.” Era cuestión de tiempo que Menéame quedara dominada por un grupo de personas, que son siempre las mismas, y que deciden qué tipo de noticias o posts se pueden proponer y cuáles no. Fríen a comentarios maleducados a los que se salen de esa línea y por fin han conseguido ser importantes en algún sitio. Este portal ha tardado muy poco tiempo en caer en manos de una comunidad cerrada, pero cualquier herramienta de este tipo está abocada a lo mismo. Por mucho diseño y estilo web 2.0 que tengan han sido diseñadas con mentalidad de viejo mundo y por eso tienen las mismas desventajas del mundo descentralizado. Escrito por Gema | [...] [...] “El problema, surge de que estos sitios representan y promueven una estructura centralizada. Todos votamos juntos, dentro de la misma web y sólo hay un resultado, el global, ni siquiera resultados por perfiles de usuarios. Vamos, que al final los más votados reflejan una especie de media de los gustos y prioridades de todos, cuando los posts que a mí me interesa ver son los que destacan mis amigos o mis distintas comunidades de intereses.” Era cuestión de tiempo que Menéame quedara dominada por un grupo de personas, que son siempre las mismas, y que deciden qué tipo de noticias o posts se pueden proponer y cuáles no. Fríen a comentarios maleducados a los que se salen de esa línea y por fin han conseguido ser importantes en algún sitio. Este portal ha tardado muy poco tiempo en caer en manos de una comunidad cerrada, pero cualquier herramienta de este tipo está abocada a lo mismo. Por mucho diseño y estilo web 2.0 que tengan han sido diseñadas con mentalidad de viejo mundo y por eso tienen las mismas desventajas del mundo descentralizado. Escrito por Gema | [...]

]]> Por: la tercera ola » El tiro por la culata http://www.enriquegomez.com/wikipedia-una-herramienta-creada-con-mentalidad-del-viejo-mundo#comment-543 la tercera ola » El tiro por la culata Wed, 21 Jun 2006 15:55:49 +0000 http://enriquegomez.com/?p=85#comment-543 [...] La campaña de Rafa Estrella para multiplicar por dos el número de artículos de la Wikipedia pudo haber sido una gran iniciativa. Y digo pudo haber sido porque ya no lo es. Han bastado un par de semanas en las que algunas personas, siguiendo la propuesta de Rafa, hayan intentado participar en el proyecto para darnos cuenta de cómo funciona realmente la Wikipedia y de paso todas las herramientas electrónicas creadas con mentalidad democrática y no netocrática. [...] [...] La campaña de Rafa Estrella para multiplicar por dos el número de artículos de la Wikipedia pudo haber sido una gran iniciativa. Y digo pudo haber sido porque ya no lo es. Han bastado un par de semanas en las que algunas personas, siguiendo la propuesta de Rafa, hayan intentado participar en el proyecto para darnos cuenta de cómo funciona realmente la Wikipedia y de paso todas las herramientas electrónicas creadas con mentalidad democrática y no netocrática. [...]

]]>