<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Science Commons</title>
	<atom:link href="http://www.enriquegomez.com/science-commons/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons</link>
	<description>redes, tecnología y sociedad</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Dec 2006 18:42:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons#comment-303</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 09:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enriquegomez.com/?p=37#comment-303</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Licencias Science Commons: ni son todas libres ni ayudan al avance científico&lt;/strong&gt;

Recientemente Creative Commons lanzó las licencias Science Commons, para &quot;proteger&quot; las obras científicas. En este post el autor defiende que las licencias &quot;a la carta&quot; de Creative Commons impiden el avance científico y no generan c...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Licencias Science Commons: ni son todas libres ni ayudan al avance científico</strong></p>
<p>Recientemente Creative Commons lanzó las licencias Science Commons, para &quot;proteger&quot; las obras científicas. En este post el autor defiende que las licencias &quot;a la carta&quot; de Creative Commons impiden el avance científico y no generan c&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: enrique</title>
		<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons#comment-302</link>
		<dc:creator>enrique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2005 17:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enriquegomez.com/?p=37#comment-302</guid>
		<description>Alberto:

Lo ideal sería la abolición de las patentes y la propiedad intelectual. Lo que ocurre es que en el sistema económico y político actual eso no es posible. Para llegar a determinados resultados hacen falta unas grandes inversiones de dinero, y ahora mismo es lógico que quien las hace pueda recuperarlas posteriormente. Por eso, de momento, defendemos la Devolución lo más rápida posible de las creaciones a la sociedad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alberto:</p>
<p>Lo ideal sería la abolición de las patentes y la propiedad intelectual. Lo que ocurre es que en el sistema económico y político actual eso no es posible. Para llegar a determinados resultados hacen falta unas grandes inversiones de dinero, y ahora mismo es lógico que quien las hace pueda recuperarlas posteriormente. Por eso, de momento, defendemos la Devolución lo más rápida posible de las creaciones a la sociedad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons#comment-301</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2005 10:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enriquegomez.com/?p=37#comment-301</guid>
		<description>¿Por qué después de cierto tiempo? ¿Por qué hay que dar un monopolio durante un tiempo? ¿Por qué un privilegio durante un tiempo? ¿Por qué el Estado tiene que subvencionar a una empresa o un particular durante un tiempo entregándole un monopolio de exclusividad sobre la explotción de una obra artística, documento o programa? A los que fabrican sillas no les dan durante un tiempo un derecho de explotación en monopolio. ¿Por qué una discriminación positiva tan atroz para algunos?

Ni Dios, ni patria, ni amo --&gt; Ni royalties, ni patentes, ni derechos de explotación.

&lt;a href=&quot;http://www.banderanegra.canadianwebs.com/tucker.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Monopolios no&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué después de cierto tiempo? ¿Por qué hay que dar un monopolio durante un tiempo? ¿Por qué un privilegio durante un tiempo? ¿Por qué el Estado tiene que subvencionar a una empresa o un particular durante un tiempo entregándole un monopolio de exclusividad sobre la explotción de una obra artística, documento o programa? A los que fabrican sillas no les dan durante un tiempo un derecho de explotación en monopolio. ¿Por qué una discriminación positiva tan atroz para algunos?</p>
<p>Ni Dios, ni patria, ni amo &#8211;&gt; Ni royalties, ni patentes, ni derechos de explotación.</p>
<p><a href="http://www.banderanegra.canadianwebs.com/tucker.html" rel="nofollow">Monopolios no</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Amnesiac &#187; Propiedad intelectual, cultura libre y nueva educaciÃ³n</title>
		<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons#comment-300</link>
		<dc:creator>Amnesiac &#187; Propiedad intelectual, cultura libre y nueva educaciÃ³n</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2005 01:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enriquegomez.com/?p=37#comment-300</guid>
		<description>[...] EDIT: a travez de un articulo de barrapunto conocÃ­ a Devolucion.info, un sitio bien interesante anti-propiedad intelectual. Hay una explicaciÃ³n de que es la devoluciÃ³n, y tienen un comentario muy explicativo de porquÃ© algunas licencias libres NO ayudan a una cultura mÃ¡s libre. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] EDIT: a travez de un articulo de barrapunto conocÃ­ a Devolucion.info, un sitio bien interesante anti-propiedad intelectual. Hay una explicaciÃ³n de que es la devoluciÃ³n, y tienen un comentario muy explicativo de porquÃ© algunas licencias libres NO ayudan a una cultura mÃ¡s libre. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JosÃ© Carlos RodrÃ­guez</title>
		<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons#comment-299</link>
		<dc:creator>JosÃ© Carlos RodrÃ­guez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 08:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enriquegomez.com/?p=37#comment-299</guid>
		<description>Ya sabes cuál es la política del Mises Institute. Yo creo que la tendencia va a ser precisamente esa, quizás, como apunta r1kzun, después de un tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya sabes cuál es la política del Mises Institute. Yo creo que la tendencia va a ser precisamente esa, quizás, como apunta r1kzun, después de un tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: r1kzun</title>
		<link>http://www.enriquegomez.com/science-commons#comment-298</link>
		<dc:creator>r1kzun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 02:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enriquegomez.com/?p=37#comment-298</guid>
		<description>Absolutamente de acuerdo... la solucion mas directa es la imposicion de libear la publicación despues de un corto periodo de tiempo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolutamente de acuerdo&#8230; la solucion mas directa es la imposicion de libear la publicación despues de un corto periodo de tiempo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
