Comentarios en: WikiESx2: ¿El tiro por la culata? http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata redes, tecnología y sociedad Thu, 07 Dec 2006 18:42:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: » Rafael Estrella marcha para Argentina deUgarte.com http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-640 » Rafael Estrella marcha para Argentina deUgarte.com Thu, 07 Dec 2006 18:42:40 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-640 [...] Rafael Estrella ha sido un político pionero e innovador. No sólo fue el primer diputado con web y uno de los primeros con blog. También fue el primero en hacer públicos sus ingresos en la red. Y ha sido impulsor de iniciativas como el agregador de la asociación Las Ideas, de la que es presidente honorario o la campaña WikiEsx2. Campaña a la que me sumé en un principio y de la que me separé después, pero de la que en cualquier caso aprendimos muchísimo (entre otras cosas de esa experiencia surgieron las contextopedias). [...] [...] Rafael Estrella ha sido un político pionero e innovador. No sólo fue el primer diputado con web y uno de los primeros con blog. También fue el primero en hacer públicos sus ingresos en la red. Y ha sido impulsor de iniciativas como el agregador de la asociación Las Ideas, de la que es presidente honorario o la campaña WikiEsx2. Campaña a la que me sumé en un principio y de la que me separé después, pero de la que en cualquier caso aprendimos muchísimo (entre otras cosas de esa experiencia surgieron las contextopedias). [...]

]]> Por: El Francotirador | Blog Archive | Los dictadores de Wikipedia http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-636 El Francotirador | Blog Archive | Los dictadores de Wikipedia Thu, 21 Sep 2006 19:56:25 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-636 [...] La inglesa, claro. Otros artículos sobre los dictadores de Wikipedia:A desalambrar - Wikipedia: Crónica de una decepción anunciadaALT1040 - Entusiastas de la Wikipedia vs. WikipedistasALT1040 - “¿Quién es el señor López?” en WikipediaBarrapunto - La relevancia en WikipediaBarraquito.net - La gofiosfera en WikipediaDe Ugarte - Wikipedia, ¿por qué no?El joven Lovecraft - El joven Lovecraft machaca la WikipediaEmezetaBlog - La historia de la gofiosferaLa tercera ola - WikiESx2: ¿El tiro por la culata?Mangas Verdes - La gofiosfera es irrelevante para la WikipediaMenéame - Menéame, irrelevante para la WikipediaNoticiasdot.com - ¿Es Torbe irrelevante? Proponen borrar su ficha de WikipediaRicardo Galli - No, no quiero estar en es.wikipedia.orgEl único a favor de la censura:Demasiada cafeína - En defensa de la Wikipedia(Rematar con “y si no os gusta el debate os jodeís” me parece de lujo) [...] [...] La inglesa, claro. Otros artículos sobre los dictadores de Wikipedia:A desalambrar – Wikipedia: Crónica de una decepción anunciadaALT1040 – Entusiastas de la Wikipedia vs. WikipedistasALT1040 – “¿Quién es el señor López?” en WikipediaBarrapunto – La relevancia en WikipediaBarraquito.net – La gofiosfera en WikipediaDe Ugarte – Wikipedia, ¿por qué no?El joven Lovecraft – El joven Lovecraft machaca la WikipediaEmezetaBlog – La historia de la gofiosferaLa tercera ola – WikiESx2: ¿El tiro por la culata?Mangas Verdes – La gofiosfera es irrelevante para la WikipediaMenéame – Menéame, irrelevante para la WikipediaNoticiasdot.com – ¿Es Torbe irrelevante? Proponen borrar su ficha de WikipediaRicardo Galli – No, no quiero estar en es.wikipedia.orgEl único a favor de la censura:Demasiada cafeína – En defensa de la Wikipedia(Rematar con “y si no os gusta el debate os jodeís” me parece de lujo) [...]

]]> Por: bitsenbloc » Blog Archive » Aquí hay tomate. El bug del Menéame es la democracia. http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-634 bitsenbloc » Blog Archive » Aquí hay tomate. El bug del Menéame es la democracia. Mon, 11 Sep 2006 21:11:41 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-634 [...] Se creativo, haz tu camino, colabora con la gente con la que compartas ideas, valores y proyectos, pero no intentes ponerte de acuerdo con los que no piensan como tu, no vale la pena, deja que los demás construyan su camino y tu construye el tuyo. Teje red, busca nodos afines. Si no, acabarás como los bibliotecarios de la Wikipedia o los voluntarios del Menéame, en discusiones bizantinas sobre votos negativos y borrados de artículos. [...] [...] Se creativo, haz tu camino, colabora con la gente con la que compartas ideas, valores y proyectos, pero no intentes ponerte de acuerdo con los que no piensan como tu, no vale la pena, deja que los demás construyan su camino y tu construye el tuyo. Teje red, busca nodos afines. Si no, acabarás como los bibliotecarios de la Wikipedia o los voluntarios del Menéame, en discusiones bizantinas sobre votos negativos y borrados de artículos. [...]

]]> Por: Mizhal http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-635 Mizhal Mon, 31 Jul 2006 13:37:11 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-635 A Alejandro Sánchez Marín: La federación de wikis si es posible con el software Mediawiki. La función "interwiki" permite asociar uno de los "namespaces" de tu wiki a otro wiki externo, de tal forma que si escribes un enlace así: [[contextopedia:República de Minerva]] apunte a dicho artículo del wiki de la Contextopedia. Si te descargas el software de mediawiki verás que trae pre-instalados "namespaces" para acceder a la wikipedia inglesa y al proyecto meta entre otros. Se puede localizar en la tabla interwiki de la base de datos. Cada entrada de esa tabla contiene el identificador de namespace(espacio de nombres) el nombre del wiki federado y la url parametrizada de búsqueda de dicho wiki. Otra utilidad que sólo conozco de oidas de este software es el "sisterwiki" que detecta la presencia de entradas con el mismo nombre en otros wikis federados. Esto es lo que permite que cuando consultas wikipedia aparezcan en la barra lateral enlaces al mismo artículo en otros idiomas-wikipedias. A Alejandro Sánchez Marín:
La federación de wikis si es posible con el software Mediawiki.
La función “interwiki” permite asociar uno de los “namespaces” de tu wiki a otro wiki externo, de tal forma que si escribes un enlace así:
[[contextopedia:República de Minerva]]
apunte a dicho artículo del wiki de la Contextopedia.
Si te descargas el software de mediawiki verás que trae pre-instalados “namespaces” para acceder a la wikipedia inglesa y al proyecto meta entre otros.
Se puede localizar en la tabla interwiki de la base de datos. Cada entrada de esa tabla contiene el identificador de namespace(espacio de nombres) el nombre del wiki federado y la url parametrizada de búsqueda de dicho wiki.

Otra utilidad que sólo conozco de oidas de este software es el “sisterwiki” que detecta la presencia de entradas con el mismo nombre en otros wikis federados. Esto es lo que permite que cuando consultas wikipedia aparezcan en la barra lateral enlaces al mismo artículo en otros idiomas-wikipedias.

]]> Por: » Cursos de verano en las Indias deUgarte.com http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-633 » Cursos de verano en las Indias deUgarte.com Thu, 27 Jul 2006 17:33:44 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-633 [...] Cuando en medio del debate sobre la Wikipedia nos atacaron el servidor sin descanso durante dos semanas, salvamos por los pelos el blog de Rafael Estrella, pero perdimos el viejo curso de ciberactivismo… lo cual ha sido una oportunidad estupenda para actualizar y remozar toda nuestra oferta de cursos para el segundo semestre de 2006. [...] [...] Cuando en medio del debate sobre la Wikipedia nos atacaron el servidor sin descanso durante dos semanas, salvamos por los pelos el blog de Rafael Estrella, pero perdimos el viejo curso de ciberactivismo… lo cual ha sido una oportunidad estupenda para actualizar y remozar toda nuestra oferta de cursos para el segundo semestre de 2006. [...]

]]> Por: » Nuevas ofertas, viejos debates deUgarte.com http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-614 » Nuevas ofertas, viejos debates deUgarte.com Tue, 27 Jun 2006 14:13:19 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-614 [...] ¿Os acordáis del debate sobre meneame? Fue casi clavadito al último debate sobre la Wikipedia. Al fin tenía las mismas causas, ambos sistemas se sustentan en la generación artificial de escasez. Entonces proponía como forma de fidelizar a los usuarios, que se acabarían cansando de un sistema democrático empeñado en darles un único resultado para todos: permitir a los usuarios generar “portadas” tan sólo con los votos de los usuarios que eligiésemos, y luego generar una RSS con estos resultados -y con las propuestas de estos- de modo que la gente pudiera usar el sistema para su red de amigos y gente que considere interesante -tenga relación con ellos o no. [...] [...] ¿Os acordáis del debate sobre meneame? Fue casi clavadito al último debate sobre la Wikipedia. Al fin tenía las mismas causas, ambos sistemas se sustentan en la generación artificial de escasez. Entonces proponía como forma de fidelizar a los usuarios, que se acabarían cansando de un sistema democrático empeñado en darles un único resultado para todos: permitir a los usuarios generar “portadas” tan sólo con los votos de los usuarios que eligiésemos, y luego generar una RSS con estos resultados -y con las propuestas de estos- de modo que la gente pudiera usar el sistema para su red de amigos y gente que considere interesante -tenga relación con ellos o no. [...]

]]> Por: indarki http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-618 indarki Mon, 26 Jun 2006 15:00:33 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-618 Estoy leyendo todos los artículos que se escriben sobre la "guerra wikipédica" y al final me he animado a sacar alguna conclusión. Por supuesto, esta pasado por la termimix de mi experiencia bloguera: Se está montando una guerra surrealista de exclusión, o wikipedia o contextopedia. En mi caso, no lo es, ambas ideas son complementarias y enriquecedoras mutuamente. Para unas cosas es imprescindible la contextopedia, para otras es muy útil la wikipedia. Puede que haya problemas de gobierno en la wikipedia, puede que en el futuro (yo creo que lejano) pueda tener un papel muy marginal, pero actualmente, tanto la contextopedia y la wikipedia pueden coexistir. He explicado algo más en un artículo en mi blog, por si acaso a alguien le interesa el punto de vista de alguien que lo ve desde la barrera: http://indarki.blogia.com/2006/062603-la-guerra-wikipedica-vista-desde-un-humilde-blog-energetico.php Estoy leyendo todos los artículos que se escriben sobre la “guerra wikipédica” y al final me he animado a sacar alguna conclusión. Por supuesto, esta pasado por la termimix de mi experiencia bloguera: Se está montando una guerra surrealista de exclusión, o wikipedia o contextopedia. En mi caso, no lo es, ambas ideas son complementarias y enriquecedoras mutuamente. Para unas cosas es imprescindible la contextopedia, para otras es muy útil la wikipedia. Puede que haya problemas de gobierno en la wikipedia, puede que en el futuro (yo creo que lejano) pueda tener un papel muy marginal, pero actualmente, tanto la contextopedia y la wikipedia pueden coexistir.

He explicado algo más en un artículo en mi blog, por si acaso a alguien le interesa el punto de vista de alguien que lo ve desde la barrera:
http://indarki.blogia.com/2006/062603-la-guerra-wikipedica-vista-desde-un-humilde-blog-energetico.php

]]> Por: Alejandro Sánchez Marín http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-617 Alejandro Sánchez Marín Sun, 25 Jun 2006 11:44:42 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-617 En internet si algo no te gusta, crealo tu mismo. Por eso me uní a la Enciclopedia Libre Universal en Español, fork de es.wikipedia. Todos los problemas que tenía y tengo en wikipedia los soluciono en mi propio wiki. Si todo el mundo tuviera su propio wiki y el software permitiera la interconexión, sería un verdadero proyecto colaborativo. Mientras exista la centralización de wikipedia, y el software que lo gestione, mediawiki, vaya en esa dirección. Sufriremos las idas y venidas que los administradores, programadores y gestores de la fundación wikipedia quieran darnos. En internet si algo no te gusta, crealo tu mismo. Por eso me uní a la Enciclopedia Libre Universal en Español, fork de es.wikipedia.

Todos los problemas que tenía y tengo en wikipedia los soluciono en mi propio wiki.

Si todo el mundo tuviera su propio wiki y el software permitiera la interconexión, sería un verdadero proyecto colaborativo.

Mientras exista la centralización de wikipedia, y el software que lo gestione, mediawiki, vaya en esa dirección. Sufriremos las idas y venidas que los administradores, programadores y gestores de la fundación wikipedia quieran darnos.

]]> Por: » Políticos enredados deUgarte.com http://www.enriquegomez.com/el-tiro-por-la-culata#comment-616 » Políticos enredados deUgarte.com Sun, 25 Jun 2006 09:09:25 +0000 http://enriquegomez.com/?p=93#comment-616 [...] Mi impresión, una vez más, es que los partidos se aproximan a las bitácoras y en general a la red desde la lógica errónea del agitprop, pensando en emitir un mismo mensaje por nuevos medios. De hecho son pocos, poquísimos, los que como Rafa Estrella se involucran al punto de hacer propuestas desde y para la red. Que estas susciten distintos balances y por tanto polémica es señal de la importancia de la iniciativa y su imbricación en ése espacio de diversidad que es la blogsfera. [...] [...] Mi impresión, una vez más, es que los partidos se aproximan a las bitácoras y en general a la red desde la lógica errónea del agitprop, pensando en emitir un mismo mensaje por nuevos medios. De hecho son pocos, poquísimos, los que como Rafa Estrella se involucran al punto de hacer propuestas desde y para la red. Que estas susciten distintos balances y por tanto polémica es señal de la importancia de la iniciativa y su imbricación en ése espacio de diversidad que es la blogsfera. [...]

]]>